Власникам сайтів до Міжнародного жіночого дня наголосили на важливості етики і поваги до свята

Проблема стала відомою після публікації статті в газеті Guardian, в якій було розкрито, що веб-сайт не має жодного відношення до заходів з нагоди Міжнародного дня жінок, організованих ООН. Це відкриття викликало плутанину серед брендів та окремих осіб, які помилково вважали, що веб-сайт офіційно пов'язаний із заходом ООН. ООН публічно дистанціювалася від веб-сайту, який самостійно визначив теми для Міжнародного жіночого дня, що розходяться з офіційними темами ООН. Цьогорічна тема веб-сайту «Give to Gain» («Дай, щоб отримати») зазнала критики за невідповідність основній місії просування прав жінок у світі.

Белінда Джейн Батт, коуч, яка працює з матерями, та одна з авторок відкритого листа, висловила своє розчарування щодо плутанини, спричиненої цим веб-сайтом. Вона зазначила, що багато жінок у її мережах та в соціальних медіа плутають діяльність веб-сайту з ширшим рухом Міжнародного жіночого дня. Батт наголосила, що підхід веб-сайту, здається, розмиває значення цього дня, перетворюючи його на маркетинговий захід, а не на можливість сприяти справжнім соціальним змінам.

Теми, які просуває internationalwomensday.com, були прийняті кількома британськими організаціями, зокрема Sainsbury’s, що ще більше ускладнює розуміння громадськістю мети цього дня. Критики стверджують, що така невідповідність ризикує перетворити день, присвячений розширенню прав і можливостей жінок, на поверхневу маркетингову акцію, підриваючи первісний задум Міжнародного жіночого дня.

У міру розвитку дискусії виникають важливі питання щодо того, як слід відзначати Міжнародний жіночий день і хто має право формувати його наратив. Надалі для організацій та громадськості буде вкрай важливо з’ясувати походження та приналежність ініціатив, які вони підтримують. Забезпечення того, щоб основна увага залишалася на сприянні справжньому прогресу в галузі прав жінок, буде ключовим для збереження цілісності Міжнародного жіночого дня.